对伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。

1945年，第二次世界大战结束后，英国战时内阁也必须解散。5月23日时任英国战时内阁首相的邱吉尔辞职，并将大选定于7月5日举行。原本信心满满、认为凭借丘吉尔在战争中的功劳定能顺利当选的保守党，却在大选中惨败。邱吉尔本人虽然当选议员，但是他所属的保守党只获得了197席，而工党却赢得393席，得以组阁，工党领袖克莱门特·艾德礼当选首相。这主要是因为工党提出的建设福利国家的目标对战后一贫如洗的英国社会有着极大的吸引力。带领英国人民走向胜利的邱吉尔却被抛弃了，他后来引用古希腊作家普鲁塔克的话说：“对他们的伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。”1945年7月26日，邱吉尔正式卸下了首相职务。

一个成熟的社会，会着重于政党所提出的国家政策，而非该政党过去对国家的功劳。一个成熟的社会，人民应该对未来的趋势与想要朝向的目标有敏锐的觉察能力。不管过去政治人物/政党做得多好，但是现在的表现却很糟糕，或者人民感觉应该给别人机会了，为什么不换别人做做看？

另一方面，感恩政客不一定必须认同该政客的理念。如果某个政客又盖巴刹又修马路，把民生问题做得不错，但他是一个种族主义者，把某些种族贬为二等公民，也没有提出好的政策，或对政府或本身政党的过失视而不见，那本人是不会把票投给他的。

对伟大人物都必须忘恩负义了，更何况那些喜欢吹嘘自己功劳却政绩平平，或者只为了自己利益着想的政客？

（顺便说一说，本人觉得必须恢复地方政府选举，以便让民生问题交给民选的地方政府处理。如果对民生问题不满，地方政府效率不彰，就可以由人民把他们换掉！而州议员和国会议员则负责制定州与国家政策，这样各司其职，我们可以更好的评估每个地方议员、州议员和国会议员的素质与政绩，同时也可以提高各自的行政效率。国阵在30多年前废除了地方选举，长远来说也拖累了自己的行政效率，更因缺乏竞争和监督而使到人民面对更多问题。）